Les crypto-actifs sont désormais reconnaissables en vertu du droit anglais après une déclaration du UKJT (unité juridique Britanique) ; une annonce considérée comme un grand pas pour l’intégration du trading de crypto dans la finance traditionnelle.

Toutefois, lors d’une récente table ronde à Londres, le cabinet d’avocats international Allen et Overy LLP a souligné que certains domaines restent indéterminés.

Etay Katz, partenaire d’A et O, a souligné que la déclaration décrit les cryptoactifs comme étant « capables » d’être des biens, sans dire qu’ils le sont sans équivoque. “Sans vouloir détruire la valeur incroyable de la déclaration, il ne dit rien sur un actif numérique spécifique.

«Il ne touche pas à la réglementation, il ne touche pas à la politique monétaire, et ne touche pas non plus à des domaines particuliers qui nécessitent des changements législatifs, dont il y a un nombre certain», a déclaré Katz.

Le collègue de Katz, l’avocat principal de l’A-O, Jason Rix, a ajouté que la législation sur les biens exige la certitude d’un point de vue juridictionnel pour déterminer quel système juridique s’applique.

“Pour déterminer si quelque chose est une propriété, il doit exister dans un régime juridique, et vous devez savoir de quel régime juridique il s’agit”, a déclaré Rix.

Normalement avec la propriété, ceci peut être résolu assez facilement. S’il y a un différend foncier, par exemple, le pays dans lequel il se trouve détermine la loi à laquelle il s’applique. Si la propriété est déplacable, comme le transport, cela est déterminé par l’endroit où il va.

« Il est très difficile d’identifier où se trouve un crypto-actif lorsque l’on considère toutes les parties qui le composent », explique M. Rix. “Cette déclaration a donné quelques indicateurs de ce qu’un tribunal anglais pourrait examiner et décider si un différend est régi par le droit anglais. Mais cela ne dit pas ce que les tribunaux Français vont dire.

Il existe des systèmes de place, en grande partie grâce à l’UE, qui traitent de certains aspects de cette situation, mais Rix a fait valoir que ceux-ci sont déjà compliqués quand il s’agit d’actifs traditionnels.

« À l’échelle mondiale, il faut quelque chose de international comme la Conférence de La Haye pour mettre en place un traité que tout le monde signerait. »

Source Finextra